Volta e meia é anunciado na mídia que é necessário um imposto sobre grandes fortunas. Que tal medida seria benéfica para o país.
Tal afirmação é uma falácia e fácil de contradizer.
A economia em uma folha de papel não representa os efeitos colaterais das medidas adotadas
O cálculo sobre a capacidade de arrecadação é feito sobre um ponto fixo no tempo futuro.
Cria-se uma expectativa de que algo irá permanecer inerte, até o ponto desejado no tempo, para a cobrança do imposto. O cálculo é feito sobre uma base estática, não levando em consideração as flutuações e mudanças que podem ocorrer após o anúncio da medida. As mudanças poderão ser bruscas, alterando substancialmente o resultado planejado.
Um exemplo de cálculo estático:
No dia 1° de janeiro é instituído o imposto sobre grandes fortunas, com alíquota de 2%, sobre ativos financeiros, excluindo-se qualquer ativo que se encontre em bens móveis e imóveis.
Estima-se que em dezembro haverá 1 Trilhão de reais que possam ser tributados, gerando uma arrecadação de 20 bilhões aos cofres públicos.
No ponto fixo no tempo há uma crença da possibilidade de arrecadação, pois que no dia 1° foi feito um levantamento afirmando uma possibilidade de arrecadar 20 bilhões.
A realidade flutuante:
As pessoas sabendo que haverá um aumento de impostos podem agir das mais variadas maneiras a fim de não deixar que o governo confisque seu dinheiro. Isso são variáveis que o cálculo não consegue prever com exatidão.
O que pode acontecer é:
Sonegação em massa;
Fuga de capital;
Troca de ativos com a finalidade de evitar a tributação;
Redução da atividade econômica;
Aumento de preços;
Inflação;
Alocação deficitária de recursos;
Desvalorização da moeda;
Redução do capital disponível para empréstimos e financiamentos;
Estas variáveis são apenas alguns de efeitos que podem surgir, existem várias outras formas de fazer com que o cálculo inicial saia pela culatra.
Não sendo a realidade fixa, nem possível prever com perfeita precisão as ações humanas, torna-se falho qualquer cálculo econômico que tente demonstrar, sem margem de erros, o que irá ocorrer no futuro.
Os efeitos indesejados não são calculados e nem seria possível controlá-los ao longo do tempo.
- Ainda que uma tentativa de proibir o envio de dinheiro ao exterior fosse realizada, não seria possível garantir que no próximo ano os problemas não aparecessem.
Conclusão
Qualquer aumento de impostos acarreta grandes problemas e imprevisibilidades na atuação social e econômica de um país. Não é um mero calculo estático no tempo que será capaz de controlar a vontade humana.
About Author
Sou fã deste canal, prefiro investir meu tempo em uma pagina temporariamente menor com tamanha qualidade, do que colocar minha atenção em paginas famosas no entanto duvidosas. Como sempre, excelente matéria.
Gostei da linha de pensamento, os políticos precisavam entender melhor oque acontece quando planejam aumentar os impostos.