Uma pergunta muito corriqueira: “porque os preços sobem tanto e o governo não impede esta alta?”
Soa um tanto quanto estranha a inércia do governo quando os preços sobem muito além daquilo que poderia ser considerado viável.
Mas então porque o governo não faz nada?
Qual deve ser o caminho adotado para que os preços não subam? Não existe formula mágica para realizar um controle de preços, muito menos um caminho que torne a medida viável.
A resposta para isso: é impossível realizar um controle de preços que não gere escassez.
A impossibilidade de controlar o preço de qualquer produto que seja não é um argumento voltado a exploração do povo. É um argumento que reconhece a falibilidade do ser humano e tudo aquilo que ele produz, inclusive o conhecimento.
Para elucidar deixo um exemplo:
Digamos que o preço a ser controlado será o do leite. No momento está sendo cotado a R$ 5,00, para o consumidor final. Pretende-se fixar o preço em R$ 4,50, pois que este é visto pelo governo como um preço adequado.
O vendedor, por sua vez, compra o leite por R$ 4,00. Tendo um lucro bruto de 50 centavos por litro de leite vendido.
Agora qual é a problemática da medida adotada? Provavelmente os 50 centavos de lucro não serão suficientes para cobrir os custos de venda do leite. Então, para que seja rentável a venda do leite o governo fixa o preço de venda no laticínio em R$ 3,50.
Desta vez será que o laticínio terá lucro? Provavelmente não. Logo o governo terá de controlar o preço do leite vendido pelo produtor.
E então após essa medida o que acontecerá? O gado leiteiro necessita de comida, abrigo, cuidado veterinários. Para a retirada do leite é empregado um maquinário o qual tem custos de manutenção e de utilização. Como ficam os custos de energia e água?
O que teremos por fim será uma escassez ainda maior já que a atividade não seria rentável, além de uma possível redução da atividade econômica em todas as áreas relacionada direta e indiretamente com a produção do leite.
A cadeia de produção é imensa. Não é humanamente possível realizar um levantamento de tudo aquilo que contém dentro do preço de um produto.
O mercado é interligado por inteiro, uma alteração em um ponto possui grandes probabilidades de gerar reboliço em outras áreas que não tem relação direta, mas que dentro da cadeia produtiva possui sua relevância.
É muita prepotência e arrogância levantar o argumento de que o controle de preços é possível. Quem o faz, no mínimo deve ser onipotente e onipresente, já que só assim é possível obter todo o conhecimento necessário em tempo real para realizar tal feito.
O melhor suporte para uma boa análise econômica é o empirismo. Está é uma forma muito eficaz de demonstrar que o controle de preços está fadado ao fracasso. A história é cheia de exemplos: Cuba, Venezuela, Argentina, o Brasil na época do Sarney. Em todos estes lugares e períodos de instituição da medida o que se teve, e ainda se tem nos países que adotaram a medida, é a falta de produtos, inclusive, de comida.
Por fim, fica claro que qualquer tentativa de controle de preços, além de ineficaz, não passa de uma prepotência somada a um populismo que levará o país a um caos econômico e social.
Privatização é algo positivo, e deve ser apoiada. – Saber Virtuoso – Virtus Scientia
About Author
Muito bom !!!
Excelente! 👏🏼