Atualmente as mentiras contadas pelos políticos aparentam estar chamando mais a atenção do poder judiciário do que nunca. Até deram um nome novo para estas mentiras, adjetivando-as de fake news.
A diferença entre mentira e fake News ficou apenas no sofisma. Apesar de fake news, em tradução literal, dizer notícia falsa (que é também uma mentira), possui um tom um pouco mais velado, com a intenção de alterar a valoração atribuída a aquilo que ocorreu.
Por se tratar de uma notícia falsa e não apenas uma mentira, deveria haver uma distinção entre mentir e criar fake news.
Far-se-á aqui uma tentativa de sopesar e analisar as duas formas de desinformação do fato entre mentir e criar notícias falsas.
A mentira por ser contada por uma pessoa e não um veículo de informação é muito menos danosa e tem seu alcance reduzido, ainda que dita por um político.
- A distinção aqui feita é meramente argumentativa e filosófica, com a finalidade de entendimento da realidade atual.
Mentira
O fato preponderante entre mentira e fake news seria o seu locutor. Sendo a mentira propagada ou criada por uma pessoa, enquanto a fake news tem sua criação ou propagação pela mídia.
Fake News
A fake news é baseada não apenas em uma mentira veiculada por um locutor, que seja uma fonte verificada de informações, como jornais online e grandes veículos de notícia. Em outras palavras, a mídia.
Baseia-se também na capacidade de alteração da valoração fática atribuindo uma conotação diversa com a finalidade de gerar descrédito.
Mentiras ditas por políticos
– Lula, em um vídeo, afirma que quando viajava pela Europa era bonito mentir e citar número surreais, chegando a afirmar que havia cerca de 25 milhões de crianças de rua.
– Dilma, em 2012, inflou números do PIB em um de seus discursos, no qual afirmava um valor 50% superior ao PIB que realmente foi noticiado pouco tem depois. Os números por ela levantados eram de 1,5% enquanto na realidade o PIB oficial foi de 1%.
– Lula, em 2012, em mais de seus discursos afirmava que não houve mensalão.
– Dilma, em 2013, anunciou que a energia teria uma redução, quando na verdade o que houve foi um subsídio do valor, o que ao final acarretou grandes prejuízos ao setor elétrico.
- Há várias e várias mentiras de políticos que poderiam ser elencadas e dariam, facilmente para fazer um livro, porém, nenhuma delas foi passível de sansão pelo STF ou TSE. Deixarei abaixo várias matérias com mentiras contadas por políticos.
Como exposto a mentira é um fato inverídico, ou seja, falso, tanto parcialmente quanto totalmente.
- O que importa é que não seja algo “criado pela imprensa”.
Fake News – A desinformação criada pela imprensa
Ultimamente, mais do que nunca, a imprensa vem fazendo o máximo a seu alcance para alterar a realidade. O objetivo, que tornou-se claro, é dar conotações negativas a tudo aquilo que é positivo no atual governo. Ou, até mesmo, pegar aquilo que é negativo e transformar em algo ainda pior.
– “A deflação pode ser negativa”. Matéria veiculada pelo Estadão.
- A deflação seria negativa apenas em caso de uma desaceleração econômica decorrente de uma crise gerada pelo descontrole econômico realizado pelo governo. O que se tem hoje é uma queda de preços em decorrência de redução de impostos que causam reflexos em outras áreas, logo uma coisa positiva.
– “Desafio na geração de empregos: cai desemprego, mas salários ainda são baixos”. Esta matéria foi veiculada pelo próprio site da Câmara dos Deputados.
- A queda no desemprego é algo extremamente positivo. O que se tem é que decorrente do período de pandemia o poder de compra teve uma redução. Porém são coisas distintas. A tentativa de relacionar um fato ao outro só demonstra uma atribuição negativa ao fato.
– “A economia cresce, mas quadro adverso ameaça segundo semestre”, publicado pelo Valor.
- A economia está crescendo, projeções da inflação diminuindo e do PIB aumentando. As projeções para o Brasil são boas, inclusive as feitas por especialistas internacionais.
– “Porque o projeto para reduzir o preço dos combustíveis pode não funcionar?”, publicado pelo G1.
- Outra vez a mídia publica algo positivo como negativo. Há uma atribuição do corte nos impostos ao corte de gastos com educação. Não se passa pela cabeça do editor que está na hora de haver mais eficiência nos gastos públicos? Que ao invés de cortar verbas para a educação deveriam ser cortados cartões corporativos e fundo eleitoral?
Agência checadoras de fatos
As agências checadoras de fatos são, basicamente, a mídia dizendo aquilo que deve ou não ser considerado verdade.
- Interessante notar que estas agências ou pertencem a uma grande empresa da mídia ou possuem ligação direta.
Para corroborar com tal argumento, é nítido que as empresas de checagem de fatos possuem suporte financeiro da empresa META, a antiga Facebook. Sabe-se dos posicionamentos de Mark Zuckerberg, o fundador da META, desta forma, como acreditar que haverá uma isenção quanto à aquilo que for “verificado”?
Obtenção da verdade e valoração fática
Para aqueles que tem interesse em realizar a checagem dos fatos, nada melhor do que procurar a contra informação e, assim, valorar os fatos de acordo com sua visão de mundo.
- A verdade é apenas uma, mas a valoração sobre um fato ser positivo ou negativo é subjetiva.
Os dados levantados por checadoras de fatos, realmente possuem base verídica, porém a forma de abordar demonstra total parcialidade gerando descrédito. Esta falta de imparcialidade causa diversos problemas, inclusive gerando problemas quanto ao entendimento do andamento político e econômico do país.
O mínimo que se espera de uma empresa que se coloque como detentora da verdade é isenção quanto ao que apresenta, pois só assim é possível que a verdade seja demonstrada.
Ademais, a independência financeira dessas agências é algo primordial. Depender do dinheiro de uma outra empresa para que sejam levantados os dados sobre algo, é nada mais nada menos do que escrever aquilo que o financiador quer.
Notícias relacionadas:
https://g1.globo.com/fato-ou-fake/
https://projetocomprova.com.br
About Author
os meios de comunicação dominantes, deturpam as notícias positivas, com argumentos que não tem nada a ver com a notícia.
Parabéns pela matéria, os meios de comunicação dominantes, deturpam as notícias positivas, com argumentos que não tem nada a ver com a notícia.